Делать списки книг — глупо

Когда я начал вести блог, то делал многое с оглядкой на других блогеров. Так у меня появился список книг для чтения. Но недавно я пересмотрел свой взгляд на чтение книг и понял, что составлять списки книг — нерационально.

Книга может разочаровать или не «зайти»

Обычно после первых десяти страниц понятно, нравится мне книга или нет. Если нет, то я откладываю её в сторону и беру другую. Представьте, что вы составили список, опубликовали его в блоге и начали читать книги по порядку. Это же бред. У вас может не быть настроение для определённой книги прямо сейчас. Из-за этого вы её похороните. И что делать, если книга не «зашла»? Писать: «Извините, но книга не очень?» Ещё больший бред, ведь вы тут не в критика играете.

Писать надо о полезном

Когда я беру книгу в руки, я чего-то жду. У меня есть ожидание, что эта книга расскажет мне что-то полезное: новые мысли, идеи. Писать обо всех книгах подряд — глупо. Наш выбор весьма субъективен, и книги, которые нам нравятся, могут не совпадать с полезным действием блога или рассылки. Писать о книге стоит, только если она заставила вас изменить свою жизнь к лучшему.

Для художественных книг — отдельная полка

Писать в блоге рецензии на художественные книги получается только у тех, кто посвящает свою жизнь чтению и анализу произведений и их авторов. Нельзя ставить книги Чехова, Достоевского, Хемингуэя и Ремарка в один ряд с бизнес-литературой. Всё-таки это книги для разного читателя и разных целей. Тем более, как можно заставить себя читать классику? До неё нужно дорасти.

Как-то давно мой отец сказал мне, что для каждой книги своё время и свой возраст. Не торопите события — нужна книга найдёт вас сама.

Поделиться
Отправить
Запинить
2017   книги
Популярное